In haar digitale nieuwsbrief van 3 mei 2016 heeft de NVVK een
bericht opgenomen getiteld: ‘Banken zullen leefgeldrekeningen niet meer
blokkeren’. Het bericht luidt als volgt:
“De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) heeft in
een brief aan staatssecretaris Klijnsma laten
weten dat haar leden leefgeldrekeningen niet meer zullen blokkeren, tenzij het
belang van de klant in het geding is of er sprake is van fraude of een
onveilige situatie.
Een
leefgeldrekening, daggeld- of zakgeldrekening, is een eenvoudige
betaalrekening, zonder roodstandfaciliteit, maar met een bankpas.
Het belang
van de klant is in het geding als er bijvoorbeeld door een bewindvoerder
misbruik van de rekening wordt gemaakt”.
Het misselijkmakende
zit hem in de staart: “als er bijvoorbeeld door een bewindvoerder misbruik van
de rekening wordt gemaakt”. Misschien kan de NVVK uitleggen hoe een
bewindvoerder misbruik kan maken van een leefgeldrekening? Mij zijn daarvan
geen voorbeelden of mogelijkheden bekend. Ook de brief van de NVB kan geen
enkele aanleiding geven om op deze plaats en op deze wijze ‘een bewindvoerder’
te noemen. En de vraag rijst: waarom staat er niet ‘een schuldhulpverlener’, ‘een
gemeente’, ‘een beslaglegger’, ‘een deurwaarder’, ‘de belastingdienst’, ‘een
NVVK-lid’?
Geen enkele
reden om hier een bewindvoerder te noemen. En op deze wijze legt de NVVK toch
mooi weer het verband tussen bewindvoerder en misbruik. Om van te kotsen!
© André
Leijssen, mei 2016.